2月8日,波羅的海三國(guó)(立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞)的電力系統(tǒng)與俄羅斯控制的電網(wǎng)斷開(kāi)連接,并開(kāi)始進(jìn)入“孤島模式”進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)行。僅僅一天后,通過(guò)立陶宛-波蘭電網(wǎng),立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞的電力系統(tǒng)成功接入歐洲電網(wǎng)系統(tǒng)。波羅的海三國(guó)的這一決定標(biāo)志著它們與俄羅斯及白俄羅斯的電力系統(tǒng)完全脫鉤,而這一舉措不僅僅是技術(shù)上的“斷網(wǎng)”,更多的是一種政治選擇。
加速電力“脫俄”
拉脫維亞氣候和能源部9日發(fā)布新聞公告說(shuō),波羅的海三國(guó)的電力系統(tǒng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日9時(shí)09分與俄羅斯控制的電網(wǎng)斷開(kāi)連接,隨即各自進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)行試驗(yàn)。9日14時(shí)05分,三個(gè)國(guó)家的電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)與歐洲電網(wǎng)同步。
立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)9日下午在首都維爾紐斯召開(kāi)的記者會(huì)上正式宣布,波羅的海國(guó)家電力系統(tǒng)與歐洲電網(wǎng)系統(tǒng)的同步已成功完成。拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯、愛(ài)沙尼亞總統(tǒng)卡里斯、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩共同出席了記者會(huì)。
波羅的海國(guó)家繼承了蘇聯(lián)于上世紀(jì)50年代建立的電力基礎(chǔ)設(shè)施,即使在蘇聯(lián)解體后,波羅的海三國(guó)仍然與俄羅斯和白俄羅斯共享電力網(wǎng)絡(luò),且高度依賴俄白兩國(guó)的電力供應(yīng)。“BRELL能源圈”(白俄羅斯、俄羅斯、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛)被波羅的海三國(guó)認(rèn)為是其“最后的蘇聯(lián)系統(tǒng)”。
波羅的海三國(guó)2004年加入歐盟,隨即開(kāi)始逐步推動(dòng)脫離俄電網(wǎng)的計(jì)劃,并于2009年啟動(dòng)了與歐洲電網(wǎng)接軌的項(xiàng)目。2018年,三國(guó)同波蘭和歐盟委員會(huì)正式簽署協(xié)議,內(nèi)容就是將三國(guó)電網(wǎng)與歐洲大陸電網(wǎng)連接,從而脫離“BRELL能源圈”。自2018年以來(lái),該項(xiàng)目總投入近16億歐元,其中約75%的資金來(lái)自歐盟。另外,立陶宛與波蘭還預(yù)計(jì)在2030年左右建成新的電路。
按照原本的計(jì)劃,項(xiàng)目將于2026年初完成。但2022年烏克蘭危機(jī)升級(jí)后,三國(guó)和歐盟委員會(huì)決定加快這一進(jìn)程。立陶宛一度向另外兩國(guó)施壓,要求將“并網(wǎng)”時(shí)間提前至2024年,但后者擔(dān)憂在基礎(chǔ)設(shè)施未準(zhǔn)備就緒前過(guò)早“斷網(wǎng)”將損害電網(wǎng)穩(wěn)定。最終,經(jīng)各方交涉,“并網(wǎng)”時(shí)間被提前至2025年2月。
2024年7月,三國(guó)正式向俄白兩國(guó)通告上述決定。從去年10月底開(kāi)始,立陶宛就在維爾紐斯立起一座時(shí)鐘,為其與俄白兩國(guó)的“斷網(wǎng)”和與歐洲大陸的“并網(wǎng)”進(jìn)行倒計(jì)時(shí)。三國(guó)本月的“斷網(wǎng)”“并網(wǎng)”動(dòng)作,標(biāo)志著波羅的海國(guó)家在電力方面正式“加入歐洲大家庭”,與俄羅斯最后的能源聯(lián)系就此終結(jié)。
充滿政治動(dòng)機(jī)
分析人士認(rèn)為,這次“斷網(wǎng)”不僅是為了減少對(duì)俄羅斯和白俄羅斯的能源依賴,還旨在增強(qiáng)三國(guó)的能源安全,確保它們?cè)陔娏?yīng)上擁有更多的自主權(quán),此舉措背后有著深刻的地緣政治動(dòng)機(jī)。
愛(ài)沙尼亞國(guó)際戰(zhàn)略與安全中心指出,這一系列操作更多是出于地緣政治的考量,而不僅僅是技術(shù)上的需求。俄羅斯駐歐盟外交使團(tuán)8日指出,波羅的海三國(guó)此舉充滿了政治動(dòng)機(jī),目的是追求“能源獨(dú)立”,但這一行為將給民眾帶來(lái)“昂貴代價(jià)”。
波羅的海三國(guó)的電力系統(tǒng)雖然已經(jīng)成功接入歐盟電網(wǎng),但技術(shù)上依然面臨不少挑戰(zhàn)。此前,三國(guó)的電力系統(tǒng)通過(guò)與俄羅斯電網(wǎng)的連接,能夠?qū)崿F(xiàn)頻率調(diào)節(jié),以確保電力供應(yīng)的穩(wěn)定,俄羅斯在電力頻率調(diào)節(jié)方面的集中控制能力比三國(guó)獨(dú)立運(yùn)行時(shí)的能力更穩(wěn)定。斷開(kāi)后,三國(guó)必須依賴其他國(guó)家的電力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)節(jié),尤其是波蘭和芬蘭的電網(wǎng),這可能導(dǎo)致電力供應(yīng)的穩(wěn)定性下降。
有分析師稱,三國(guó)的電價(jià)可能會(huì)上漲。據(jù)東歐和新興經(jīng)濟(jì)體研究論壇下屬出版物《自由政策簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)道,波羅的海國(guó)家在2022年前從俄羅斯進(jìn)口了約10%的電力。由于斷開(kāi)與俄羅斯電網(wǎng)的聯(lián)系,三國(guó)需要依賴其他鄰國(guó)的電力供應(yīng),這將導(dǎo)致電力進(jìn)口成本增加。“斷網(wǎng)”預(yù)計(jì)會(huì)使三國(guó)每戶家庭的年電力支出增加約12歐元。此外,為了大幅提升能源獨(dú)立性,三國(guó)還需進(jìn)一步提升可再生能源的整合和利用能力,以減少對(duì)進(jìn)口電力的依賴。
此外,外界對(duì)關(guān)鍵電纜等設(shè)施遭到破壞的擔(dān)憂加劇。有歐盟委員會(huì)的官員擔(dān)心,在波羅的海和北海發(fā)生越來(lái)越多的疑似破壞電力、數(shù)據(jù)和天然氣連接線路的行為之后,三國(guó)“轉(zhuǎn)網(wǎng)”后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)增加。法新社援引立陶宛國(guó)家安全部門消息稱,各種短期風(fēng)險(xiǎn)都有可能出現(xiàn),例如針對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的動(dòng)能行動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)攻擊等。與此同時(shí),俄羅斯駐歐盟外交使團(tuán)也表示,三國(guó)的電網(wǎng)“轉(zhuǎn)向”還可能產(chǎn)生新的政治、戰(zhàn)略和安全漏洞,以及加劇各方的信任問(wèn)題。
對(duì)俄影響顯現(xiàn)
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),波羅的海三國(guó)與其電網(wǎng)的斷開(kāi)使得俄位于立陶宛和波蘭之間的“飛地”加里寧格勒州同俄主電網(wǎng)隔絕,只能依靠自身電力系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)。為了應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題,俄羅斯已在加里寧格勒地區(qū)建設(shè)了燃?xì)夂腿济弘姀S,以確保這一地區(qū)的能源供應(yīng)穩(wěn)定。根據(jù)報(bào)道,俄羅斯在加里寧格勒的電力設(shè)施總裝機(jī)容量已達(dá)到1.88吉瓦,遠(yuǎn)高于該地區(qū)的峰值用電需求,足以保障居民的電力供應(yīng)。
去年底,俄羅斯波羅的海艦隊(duì)為此在加里寧格勒附近海域舉行大規(guī)模軍事演習(xí),以確保其電網(wǎng)可在“斷網(wǎng)”后正常運(yùn)轉(zhuǎn)。盡管如此,俄方仍表示,這一舉措可能加劇該地區(qū)的能源保障壓力,特別是在緊急情況下可能需要依賴俄羅斯本土電網(wǎng)的支援。
此外,由于近幾個(gè)月來(lái)波羅的海海底基礎(chǔ)設(shè)施受損事件頻發(fā),北約波羅的海成員國(guó)1月14日宣布,北約在電纜不久前受損的背景下將啟動(dòng)“波羅的海哨兵”巡邏和保護(hù)水下基礎(chǔ)設(shè)施任務(wù)。北約沒(méi)有透露將部署多少戰(zhàn)艦,而駐蒙斯聯(lián)合武裝力量最高司令部宣布該任務(wù)具有無(wú)限期性質(zhì)。
據(jù)俄新社報(bào)道,俄羅斯總統(tǒng)助理帕特魯舍夫表示,西方利用瑞典和芬蘭來(lái)剝奪俄羅斯在波羅的海的出??冢巡_的海變成北約的“內(nèi)海”。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,波羅的海永遠(yuǎn)都不會(huì)變成北約的“內(nèi)部水域”。俄羅斯駐芬蘭大使庫(kù)茲涅佐夫在評(píng)論北約不久前啟動(dòng)的波羅的海巡邏任務(wù)時(shí)說(shuō):“只能期望我們的地區(qū)伙伴能明白,俄羅斯有足夠的意志和資源讓北約戰(zhàn)略家把波羅的海變成其‘內(nèi)湖’的幻想不能得逞,而走上這條道路的企圖將帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的后果。”(來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)記者 史天昊)
評(píng)論